第九十七章 善弈否 (第2/2页)
此外，韩王康力邀赵雍共同‘游览’区鼠冬日山景（今介休东南）。
秦国亦同意用粮换人，五千石……倒是一个好价钱。
……邯郸牢狱。
牢狱之中囚犯，其实已经不多了，由于赵国今年实行了屯田新政的原因，除了个别十恶不赦之辈，其余的轻犯已经陆续改徒刑发往北疆屯田去了。
此时牢狱的最里间，单独关押的司马错正瑟瑟发抖地蜷缩在昏暗的角落中。昔日英那姿勃发的俊年将领，如今已经被折磨的没个人样了，蓬头垢面、披头跣足。
正直隆冬之际，他的身上依旧只穿着单薄的赭色囚衣。
‘吱呀……’伴随着一阵刺耳的铁木互相摩擦声音。
来人轻呼一声：“右庶长？”
司马错起初还以为自己出现了幻听，但随即侧背就被披上了一件暖和的裘袍。
他骤然翻坐而起。
昏暗的异国牢狱中再次看到熟人的脸，坚毅的汉子也不由得躺下两行泪。
司马错嗓音沙哑地朝着甘茂问道：“有食物吗？”
甘茂目色悲戚地朝着身后的随从招了招手，让随从将准备好的热食端了过来。
司马错顿时眼冒金光，也顾不得尊荣，直接下手大口朵颐起来。
看着昔日好友狼吞虎咽的模样，甘茂不禁叹了口气。这到底是多久没吃饭了，才把一个意志坚定的汉子，饿到这种地步。
邯郸典牢的吏员们都知道司马错是秦国的将领，为此，克扣他的牢食那是时有发生……
……
……
韩王康明曰：共览山河，实际上不过是韩国向赵国发起的一场会盟。
河东一战，虽是三晋大盛，但不得不说，秦国依然有东出之力。
而今，赵国却不愿再顺势向东继续压迫秦国了，赵王此举，不由得使韩王康忧心忡忡。
赵、韩、魏三国，以韩相对为弱，其又与秦国紧紧比邻。
秦国若起战事，魏、韩首当其冲，昔日对秦作战，魏、韩两国想来都是相互倚靠。但阴晋一战，让韩康彻底明白过来，魏国今日已经靠不住了。
……区鼠属上党郡，位于三晋的交接点，而今属韩。
对赵国来说，韩国一直是自身的天然盟友。
韩、赵两国自从分晋以来，几无战事，又世代联姻。此次对于韩王的相邀，赵国君臣表现的亦是格外的重视，赵雍同朝臣协同好政事后，当即朝着会盟地点区鼠行进。
邯郸至区鼠说远不远，直线距离六百余里。
……介山（绵山）算是上党境内最有名胜地之一，有数十座山峰，主峰更是海拔高约两千多米，其山势陡峭，山中多绝壁与苍松翠柏，自然景色非常优美，其上山泉冬日不冰、别院林立而建。
三家分晋后吗，介山之上的建筑有所增加，这里的建筑多数为道家之人而建，据说此地已有道人在此修炼成功，羽化飞升坐了逍遥神仙。
初来介山时，御史还和赵雍讲了介山由来的典故。昔年晋国的贵族介子推，跟随还是晋公子的文公重尔逃亡十余年，曾在饥饿时割下自已大腿上的肉给重尔吃。晋文公还国为君后，介子推便携母亲到介山隐居，晋文公派人寻找，为逼迫介子推出山，采取放火烧山的办法，却把介子推和他母亲烧死了。文公得知，悲愤交加，命改山名为介山。
韩王将会盟地点选在这里，可谓是‘别致’。
若非知情之人，还真的好似游览山河一般。
赵雍此次出行没有选择乘舆，除了速度太慢之外，还有一点、便是他想亲自策马驰骋一番。赵雍的随行之人除了几个文官御史、用于记录他的言行之外，便是新军骑旅的五个百人队。
赵国使团从邯郸出发，向北过阙与至晋阳，再沿汾水一路南下。
六百余里仅仅用了不到十日。
区鼠邑城外，韩王的乘舆早就等候在此，迎接赵雍的到来。
当韩康初次见到赵雍及他身后的骑兵打扮时，目光中不由得露出一丝惊色。虽然早已听闻、从邯郸归来的使臣言及赵国的大变动，但当他亲眼相见，还是不由得对赵雍感到钦佩。
韩康和赵雍这算是第二次见面，韩王康身旁相随的依旧是韩太子仓，几人相互见过礼后，便在两国朝臣的簇拥下朝着远处的介山而去。
赵雍和韩康、韩仓、庞煖共乘一船，沿着汾水南下，到一个木质码头下船。几人步行走在前面，大臣、侍卫拱卫于后，一路之上，每隔几步大路两旁便有侍卫把守。这个地方位于介山西侧，从下船离介山近，步行一会便能进山。
刚刚行到山脚，众人放眼望去，眼前的崇山尽皆被白雪所覆盖，但山涧两头，依旧汩汩地冒着山泉，泉水冲散白雪，在山壁之上形成一道道崎区的沟壑。
韩王转头对着身旁的赵雍笑道：“要游览介山，一两天都走不完，寡人陪着赵王先到这附近的水瀑逛逛吧。”
赵雍回道：“此地山清水秀，哪里都可以。”
进得山门，正中有一条修建好的山道，山道两侧依旧站着了侍卫。
众人沿着山道向上走了大概几百米，便到了山腰一处地势开阔的平台地带，平台之上还修建着几栋稍显简陋‘庙宇’。
赵雍一眼便将建筑看了个大半，虽然有些陈旧，但确实也不失典雅。
赵雍与韩康并行走上了前面台阶，然后跨进正殿，除了御史，其余侍卫们则留在门外。其内十分宽广，如同府衙的邸阁厅堂一般。
厅堂中间摆着一张几桉，其余再无一物。
“此地乃何人所建？”赵雍不禁有些好奇地朝着韩康问道。
在这么一处山林之地建造如此阔气的建筑，按照现在的劳动力，所花费定然不小。
韩康笑道：“昔年文公为念介子而始，数百年间历经多次修缮，才保留现在的样式。”说罢突然又朝赵雍问道：“不知赵王善弈否？”