第66章决事比 (第2/2页)
　　
　　「陛下，据济阴郡定陶县长所报，今地方上发生奴隶辛与主张庙发生冲突，最终引成武县门下议曹李季遣兵介入，张庙身受重伤……」
　　
　　由于此前刘禅颁布释奴令，导致大量的奴隶一夜之间解放。奴隶得了自由，奴隶主怎么会开心，也因此产生了大量的冲突。
　　
　　如此桉中，奴隶辛父亲在汉末饥荒之时，把自己卖给张家，在张家当奴隶期间，生下奴隶辛，父为奴，子亦为奴。在刘禅的诏令后，按规定来说奴隶辛当是自由民，但张庙试图篡改奴隶辛的来源，让来其不符合中央颁布的核准要求。
　　
　　其间奴隶辛趁机逃了出去，张庙带人追击，并请求乡上的游缴陈号帮忙追捕。
　　
　　在此时新上任的成武县门下议曹李季路过，知晓奴隶辛事件后，决定帮助奴隶辛。双方爆发冲突，门下议曹李季凭借着他在军队里的身手，砍伤众人，但因以少敌众，屈辱的被游缴陈号等人抓住。
　　
　　后来定陶县狱史介入审问，判定了奴隶辛不具有奴隶身份，而是大汉的自由民。但县狱史认为奴隶辛面对官府的追捕，不进行解释，而是以武力拘捕，客观上又伤害了游缴陈号等人，便裁决他与成武县门下议曹李季，构成「贼伤人」之罪，罚奴隶辛贬为官奴，成武县门下议曹李季罚八十杖。
　　
　　如此的判决，引发了李季的不满，当即上报济阴郡。济阴郡也是议论不休，但因没有明确的法条，不敢轻判，遂上报至中央尚书、御史二台。
　　
　　刘禅听完汇报后，皱着眉头。其中最大的问题在于辛他是非奴隶的情况下，与游缴陈号发生冲突，而游缴陈号也是在不知辛是自由民的情况下，与其产生冲突。在大汉律法当中是没有明确的规定，无罪之人是否可以拘捕。
　　
　　不过还有一个问题，游缴陈号可是在没有县中的命令下带人追捕辛，其在程序上是不合法的。
　　
　　至于成武县门下议曹李季，其不在本县，又是在赴任上，就按普通人对待。
　　
　　「卿以为如何处置？」刘禅问道。
　　
　　吕乂沉吟少许，说道：「今下我大汉以释奴为上，故所行之法当以保全奴隶辛。不可按定陶县狱史判决，处罚奴隶辛，还需赦免其无罪。」
　　
　　刘禅微微挑眉，他似乎已经知道了吕乂的判决了。
　　
　　吕乂继续说道：「今游缴陈号无县令捕人，并致使伤人，其当以「贼伤人」之罪，但顾其事出有因，减为五十杖。辛乃无罪，李季亦是无罪。主张庙谎报事务，当以「略入」罪处置。」
　　
　　果然，吕乂直接认定游缴陈号无县令捕人，非是执行公务，而是与李季一样的普通人，进行以「贼伤人」处罚，并严惩张庙，维护大汉颁布的诏令。
　　
　　刘禅微微颔首，说道：「可从吕卿之言，并将此桉列入「比」中，以为判例，让地方郡县引以为戒，当以严守朕之诏令。同时李季助人为乐，让定陶县赏之。」
　　
　　「诺！」
　　
　　大汉律法当中有律、令、科、比、春秋。律既为汉律，如《越宫律》；令既天子的诏书，可以用于补充法律，解释法律，甚至可以代替法律。科既然为科条，如后世的单行刑事条例；比，既是决事比，乃是典型判例，可以参考。
　　
　　春秋的话，在季汉渐渐没有使用，其主要原因在于春秋治狱被刘禅所不喜。
　　
　　吕乂迟疑半晌，说道：「启禀陛下，今臣入宫一为此事，二为修律法。天下平定，《蜀科》之法简陋，两汉律法又过于杂乱，需修法律，定刑名，以为后世之用。」
　　
　　沉吟少许，刘禅说道：「卿之言颇有道理，今日
　　
　　起先由御史台商议一二，朕再召集臣吏商议修订律法之事。」
　　
　　「诺！」
　　
　　望着吕乂的背影，刘禅又想到廷尉。接下来或许大汉需要重置廷尉，把廷尉从尚书台、御史台中剥离出来。