一些问题的解释 (第2/2页)
　　
　　这样的战绩，怎么也不算差吧？
　　
　　……
　　
　　再说下陆逊和庞统。
　　
　　陆逊的能力，相信大家是能接受的，之所以吐槽，估计还是针对庞统的表现。
　　
　　这里必须说一下。
　　
　　首先，庞统的最强能力，除了游戏化的武将技和军师技外，本书定义在整体布局，谋略，出谋划策，和内政方面。
　　
　　另外，调兵遣将，排兵布阵方面，庞统也是一流。
　　
　　陆逊的能力，本书定义在调兵遣将，排兵布阵方面。
　　
　　尤其是水军，陆逊和周瑜一个档次，这方面，陆逊本来就胜过庞统。
　　
　　内政和谋略，以及整体布局，规划方面，属于一流，但不算顶级。
　　
　　综合起来，就是在内政，谋略，整体规划方面，庞统胜过陆逊，而排兵布阵，两军对阵，庞统不如陆逊。
　　
　　鄱阳湖一战，庞统以短击长，在自己不擅长的领域和陆逊作战。
　　
　　所以，在大家眼中，陆逊显得比庞统厉害，而庞统反倒有点像‘大聪明’。
　　
　　……
　　
　　最后，说说大家吐槽最多的地方，即初战时，藤甲兵被烧掉五千那一战。
　　
　　必须承认，这一段写的不是那么严密，让人觉得有点不合理。
　　
　　为什么会这样？
　　
　　不找理由了，就当描写不严谨吧！
　　
　　还是要狡辩一下，庞统在自己不擅长的地方指挥大军作战，百密一疏，让陆逊钻了空子。
　　
　　嗯，就这样！
　　
　　毕竟，庞统不是神，犯点小错，恰好遇到牛逼的陆逊，被抓住机会搞一下，也是一件合情合理的事情，对不?
　　
　　……
　　
　　大致上就是如此！
　　
　　感谢大家提出的意见，找出的问题，作者会继续努力！去读书